Nord Stream : Washington et Moscou ont discuté d’un investisseur américain, selon Reuters

Des responsables américains et russes ont exploré l’idée de faire entrer un investisseur des États-Unis dans les gazoducs Nord Stream, selon une enquête publiée jeudi 8 octobre 2026 par Reuters et fondée sur cinq sources informées des échanges. Il ne s’agit toutefois ni d’un accord conclu ni d’un projet de remise en service. La Maison-Blanche affirme qu’aucune discussion récente n’a porté sur Nord Stream, tandis que les sanctions européennes interdisent actuellement les transactions liées à cette infrastructure.

Des échanges attribués à Jared Kushner et Kirill Dmitriev

Reuters rapporte que Jared Kushner, envoyé spécial américain et gendre du président Donald Trump, et Kirill Dmitriev, conseiller du président russe Vladimir Poutine, ont évoqué l’hypothèse d’un investissement américain dans les sociétés contrôlant Nord Stream. Les deux hommes se sont rencontrés récemment à Moscou et à New York. Deux sources citées par l’agence précisent toutefois qu’il n’est pas établi dans quelle mesure ce dossier a été abordé lors de ces rencontres.

L’idée décrite par les sources serait de créer un intérêt économique américain dans les conduites reliant la Russie à l’Allemagne sous la mer Baltique. Ses promoteurs y verraient un moyen d’associer les États-Unis à d’éventuels flux énergétiques futurs vers l’Europe, si la guerre en Ukraine prenait fin et si les obstacles politiques et juridiques étaient levés.

Aucun accord et une version contestée par la Maison-Blanche

Les informations disponibles ne permettent pas de parler de négociation formelle aboutie. Interrogé par Reuters, un responsable de la Maison-Blanche a déclaré qu’il n’y avait eu aucune discussion récente concernant Nord Stream. Le même responsable a ajouté que tout arrangement avec la Russie devrait impliquer la Société américaine de financement du développement international et le département du Trésor, tout en bénéficiant aux contribuables et aux entreprises des États-Unis.

Cette réponse ne confirme donc pas l’existence d’un projet actif de rachat ou de redémarrage. Elle souligne plutôt les conditions institutionnelles auxquelles toute opération éventuelle serait soumise. Une autre source américaine citée par Reuters juge d’ailleurs un accord improbable à moyen terme, compte tenu des sanctions, de l’opposition européenne et de l’état matériel des gazoducs.

Les sanctions européennes constituent un verrou majeur

L’Union européenne applique une interdiction de transactions concernant Nord Stream et Nord Stream 2. La Commission européenne précise que les opérateurs européens ne peuvent pas participer aux opérations liées à l’achèvement, au fonctionnement, à l’entretien ou à l’utilisation de ces gazoducs, sauf exception ou autorisation prévue par le règlement.

Cette mesure s’inscrit dans une politique plus large de sortie des hydrocarbures russes. Le règlement européen REPowerEU publié en février 2026 organise l’élimination progressive des importations de gaz russe d’ici à 2027. En mars, de premières interdictions ont déjà commencé à s’appliquer aux contrats conclus ou modifiés après le 17 juin 2025. Toute relance de Nord Stream supposerait donc un changement majeur de la politique européenne et des autorisations dans plusieurs juridictions.

Berlin ne souhaite pas une réouverture

Une porte-parole du ministère allemand de l’Économie et de l’Énergie, citée par Reuters, a rappelé que Nord Stream et le gaz russe sont soumis aux sanctions en Europe et que l’Allemagne a trouvé des sources d’approvisionnement alternatives. Elle a ajouté qu’une remise en service exigerait l’accord du gouvernement allemand et que celui-ci ne la souhaitait pas.

Avant l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en février 2022, l’Allemagne achetait plus de la moitié de son gaz à la Russie. Cette dépendance a profondément changé depuis. Selon la Commission européenne, la part du gaz russe dans les importations de l’Union est passée de 45 % en 2021 à 12 % en 2025, tandis que les États membres ont diversifié leurs fournisseurs et renforcé leurs infrastructures de gaz naturel liquéfié.

Des conduites endommagées et une propriété complexe

Nord Stream 1 et Nord Stream 2 relient la Russie au nord de l’Allemagne en traversant la mer Baltique. Les conduites ont été mises à l’arrêt dans le contexte de la guerre, après la réduction des livraisons russes, puis plusieurs tronçons ont été endommagés par des explosions sous-marines en septembre 2022. Une éventuelle reprise nécessiterait donc aussi des inspections, des réparations et des garanties de sécurité.

La structure de propriété ajoute une difficulté supplémentaire. Reuters indique que Gazprom, groupe contrôlé par l’État russe, détient 51 % de la société liée aux gazoducs. Deux actionnaires allemands se partagent 31 %, le solde appartenant à des intérêts français et néerlandais. Une entrée américaine ne pourrait donc pas être décidée par Washington et Moscou seuls : elle exigerait des négociations avec les actionnaires, les autorités nationales et les institutions européennes.

Un dossier directement lié à la guerre en Ukraine

Les discussions rapportées interviennent alors que Jared Kushner participe aux efforts américains visant à obtenir une trêve entre la Russie et l’Ukraine. Sa démarche met l’accent sur des accords économiques susceptibles, selon Washington, de créer des intérêts communs après un éventuel cessez-le-feu. Cette approche est accueillie avec méfiance dans plusieurs capitales européennes.

L’Allemagne, la Pologne et les États baltes redoutent qu’une reprise des achats de gaz russe ne rétablisse une dépendance stratégique et ne fournisse de nouveaux revenus à Moscou. Pour Kyiv, tout assouplissement des sanctions énergétiques avant une paix durable risquerait également d’affaiblir la pression économique exercée sur la Russie. À l’inverse, certains responsables allemands, notamment au sein de l’AfD, défendent un retour aux approvisionnements russes afin de réduire les coûts de l’énergie.

Lukoil également évoqué dans des échanges séparés

Reuters rapporte aussi que Kushner et Dmitriev ont discuté séparément d’actifs européens et internationaux appartenant au groupe russe Lukoil, allant de raffineries à des réseaux de stations-service. Selon deux sources, un consortium associant l’agence américaine DFC et des investisseurs du Qatar et des Émirats arabes unis pourrait acquérir certains actifs en contrepartie d’un assouplissement de sanctions américaines.

Là encore, aucune transaction définitive n’a été annoncée. Lukoil et Gazprom n’avaient pas répondu aux demandes de commentaire de Reuters au moment de la publication. Ces échanges montrent néanmoins que l’énergie occupe une place importante dans les contacts entre Washington et Moscou, au-delà des seules négociations militaires et diplomatiques sur l’Ukraine.

Ce qu’il faut surveiller maintenant

La suite dépendra d’abord d’éventuelles confirmations officielles. Il faudra notamment savoir si Washington mandate réellement une agence fédérale pour étudier un investissement, si Moscou accepte une modification de la propriété de Gazprom et si les gouvernements européens envisagent la moindre dérogation aux sanctions.

En l’état, le scénario reste exploratoire et hautement incertain. L’information importante du 8 octobre n’est pas un retour imminent du gaz russe en Allemagne, mais l’existence rapportée d’une réflexion économique américano-russe sur l’avenir de Nord Stream. Les obstacles légaux, politiques, techniques et diplomatiques restent suffisamment importants pour empêcher de présenter cette piste comme un projet acquis.

Sources

• Reuters — discussions américaines et russes autour de Nord Stream, 8 octobre 2026
• Commission européenne — règlement REPowerEU sur la sortie du gaz russe
• Commission européenne — interdiction de transactions concernant Nord Stream
• Commission européenne — évolution de la dépendance au gaz russe
• Wikimedia Commons — photographie et licence CC BY-SA 4.0